{"id":412,"date":"2012-02-22T21:07:16","date_gmt":"2012-02-22T20:07:16","guid":{"rendered":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/?p=412"},"modified":"2012-02-22T21:07:16","modified_gmt":"2012-02-22T20:07:16","slug":"die-planetarischen-nebel-m-2-53-und-h-3-29","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/?p=412","title":{"rendered":"Die Planetarischen Nebel M 2-53 und H 3-29"},"content":{"rendered":"

An dem wunderbaren Abend vom 15. Januar hatte ich bereits die PN K 3-82, M 1-79<\/a>\u00a0 und M 2-52<\/a> erfolgreich visuell beobachtet. Es gibt Abende, an denen hat man schon kein Pech und dann kommt auch noch das Gl\u00fcck hinzu (um mal eine alte Fu\u00dfballerweisheit bzw. -phrase auf die Schippe zu nehmen). Der 15. Januar war so einer, den es gingen mir mit dem 16\u201c f\/5 die PNs 199 und 200 ins Netz \u2013 die Zahl bezieht sich auf diejenigen planetarischen Nebel, die ich visuell erfolgreich beobachtet habe.
\n<\/p>\n

M 2-53 (= PK 104-1.1), #199<\/h3>\n

\"\"Im Sternbild Lacerta steht dieser PN bei RA 22h32m17s und DEC +56d10m23s. Sein Durchmesser ist in Guide8 mit knapp 15 Bogensekunden angegeben, eine Helligkeit ist nicht verzeichnet.<\/p>\n

Nebenstehend nun die Computerzeichnung meiner Beobachterskizze. Der Stern am mittleren unteren Rand hat etwa 10te Gr\u00f6\u00dfe, die Sterne des P\u00e4rchens oben rechts etwa 12te Gr\u00f6\u00dfe. Das Objekt war im 13mm Okular bereits ohne Filter zu sehen. Es erscheint ausgedehnt, ich sch\u00e4tzte die Gr\u00f6\u00dfe anhand des P\u00e4rchens auf etwa 20\u201c, also ein Tacken zu gro\u00df. Es handelt sich um eine runde Scheibe ohne weitere Strukturen, die im 8mm mit [OIII]-Filter am besten zu erkennen war. Einen Zentralstern konnte ich nicht ausmachen.<\/p>\n

Nun war ich also bei Nummer 199 angelangt und hatte noch genau einen PN vorbereitet. Unter normalen Umst\u00e4nden wird das nichts<\/a>, \u2026<\/p>\n

H 3-29 (= PK 174-14.1), #200<\/h3>\n

\"\"\u2026 doch der mittelhessische Himmel meinte es heute mal wirklich gut mit mir. Der PN befindet sich im Sternbild Taurus bei RA 04h37m21s und DEC +25d02m59s. Nebenstehend wieder die digitale \u00dcbersetzung meiner Bleistiftzeichnung. Die beiden \u201ehellen\u201c Sterne dieser Skizze besitzen bereits eine Helligkeit unterhalb der 12ten Gr\u00f6\u00dfenklasse. Dementsprechend sind die anderen Sterne dieser Skizze echte Funzeln, die sich mit angegebenen 15m an der unteren Grenze des GSC bewegen. Allerdings ist bei dieser Helligkeitsangabe der enorme Fehlerbalken des GSC zu bedenken; schwach waren die Sterne aber.<\/p>\n

Und da lag auch schon das Problem: im 8er und 13er Okular kam der PN bei Einsatz des [OIII]-Filters zum Vorschein und erschien rund und strukturlos. Ohne Filter waren lediglich die Sterne zu sehen, mit Filter hingegen nur der PN. Einen Zentralstern konnte ich auch bei diesem PN nicht sehen. Sicher bin ich mir bei der Position des PN im Bezug auf die beiden hellen Sterne, denn die drei Objekte bilden einen rechten Winkel miteinander aus. Die Zuordnung zu den drei schwachen Sternen ist hingegen mit etwas Vorsicht zu genie\u00dfen.<\/p>\n

Ausgerechnet der 200ste PN war nun wirklich eine Gurke und klappte wahrscheinlich auch nur, weil an dem Abend der Himmel so gut war. Wie gesagt, manchmal hat man schon kein Pech (5 Treffer bei 6 Versuchen!) und dann kommt auch noch das Gl\u00fcck (schwache Fuzzel gelingen!) hinzu.<\/p>\n

Und nun die Frage: wie feiere ich denn diesen Anlass?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

An dem wunderbaren Abend vom 15. Januar hatte ich bereits die PN K 3-82, M 1-79\u00a0 und M 2-52 erfolgreich visuell beobachtet. Es gibt Abende, an denen hat man schon kein Pech und dann kommt auch noch das Gl\u00fcck hinzu … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":""},"categories":[11,13,28],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/412"}],"collection":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=412"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":418,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/412\/revisions\/418"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}