{"id":1941,"date":"2020-03-18T17:21:37","date_gmt":"2020-03-18T16:21:37","guid":{"rendered":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/?p=1941"},"modified":"2020-03-18T17:21:37","modified_gmt":"2020-03-18T16:21:37","slug":"kameravergleich-im-trockentest","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/?p=1941","title":{"rendered":"Kameravergleich im Trockentest"},"content":{"rendered":"

<\/a>Nachdem sich am Nachthimmel ein deutlicher Unterschied zwischen den Kameras 1100 Da und 70 D am Himmelsobjekt Barnards Loop zeigte<\/a>, war ein Trockentest unter Vergleichsbedingungen angezeigt. Dieser Test ist Gegenstand des vorliegenden Artikels.<\/p>\n

Der Testaufbau<\/strong><\/p>\n

Als Lichtquelle w\u00e4hlte ich eine 40 Watt Gl\u00fchlampe im Flur. Diese wurde mit beiden Kameras fotografiert. Als Objektiv kam das 105 mm-Sigma bei f\/3,2 zum Einsatz. F\u00fcr alle Aufnahmen wurde ein UHC-Clipfilter zwischen Objektiv und Sensor montiert. Vor das Objektiv wurde ein Diffusor gesetzt, der eigentlich f\u00fcr den Kamerablitz gedacht ist. Dieser Diffusor d\u00e4mpfte jedoch das Licht der Gl\u00fchlampe deutlich herunter, so dass hohe ISO-Werte bei Belichtungszeiten im Bereich zwischen 1\/100s und 1\/4s m\u00f6glich waren.<\/p>\n

Die Auswertung<\/strong><\/p>\n

Die Einzelbilder zeigen nur eine farbige Fl\u00e4che. Das ist wenig spannend. Interessanter ist hingegen die Verteilung, die sich in einem Histogramm ergibt. Ein Histogramm zeigt zu jeder Helligkeitsstufe des Bildes die Anzahl der Pixel dieser Helligkeitsstufe. Diese Analyse ist f\u00fcr jeden Farbkanal des Bildes (rot, gr\u00fcn, blau) m\u00f6glich.<\/p>\n

Die Histogramme folgender Aufnahmen sind hier gezeigt:
\n70 D, ISO 6.400, 1\/100s
\n1100Da, ISO 6.400, 1\/100s
\n70D, ISO 10.000, 1\/100s<\/p>\n

Der Befund<\/strong><\/p>\n

Um es einfacher zu machen, zeige ich nun die zwei Histogramme der 70D-Aufnahmen jeweils im Vergleich mit dem Histogramm der 1100Da-Aufnahme.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Bei gleichen Aufnahmeparametern ist die 1100Da im Rotkanal der 70D weit \u00fcberlegen. Das Maximum der 70D-Aufnahme liegt etwa bei einem Viertel des Wertes der 1100Da-Aufnahme. Allerdings schw\u00e4chelt die 1100Da in den anderen beiden Farbkan\u00e4len. In diesen ist die 70D besser.<\/p>\n

Kann die 70D bei einer empfindlicheren Einstellung des Chips, also h\u00f6herem ISO-Wert, dieses Defizit ausgleichen?
\nDas n\u00e4chste Bild gibt die Antwort:<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Nein, offensichtlich reicht es\u00a0 nicht aus, das Maximum liegt etwa bei der H\u00e4lfte. Wiederum gewinnt die 70D in den beiden anderen Farbkan\u00e4len.<\/p>\n

Ergebnis<\/strong><\/p>\n

Der Trockentest steht im Einklang mit den Fotos von Barnards Loop. Bei klar im roten Spektralbereich leuchtenden Himmelsobjekten ist die 1100 Da sicher im Vorteil. Wenn ein Objekt jedoch auch im gr\u00fcnen Spektralbereich leuchtet, beispielsweise durch Emission der O-III-Linie, ist die 70D im Vorteil. Solche Objekte sollten nicht mit der 1100Da fotografiert werden.<\/p>\n

Dieser Trockentest zeigt insgesamt eine Strategie auf, die ich im n\u00e4chsten (und letzten) Artikel vorstellen werde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nachdem sich am Nachthimmel ein deutlicher Unterschied zwischen den Kameras 1100 Da und 70 D am Himmelsobjekt Barnards Loop zeigte, war ein Trockentest unter Vergleichsbedingungen angezeigt. Dieser Test ist Gegenstand des vorliegenden Artikels.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes"},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1941"}],"collection":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1941"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1941\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1942,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1941\/revisions\/1942"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}