{"id":1935,"date":"2020-03-08T16:29:09","date_gmt":"2020-03-08T15:29:09","guid":{"rendered":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/?p=1935"},"modified":"2020-03-08T16:29:09","modified_gmt":"2020-03-08T15:29:09","slug":"kameras-im-vergleich-1100da-und-70d","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/?p=1935","title":{"rendered":"Kameras im Vergleich: 1100Da und 70D"},"content":{"rendered":"

<\/a>Die Nachthimmelfotos auf dieser Website entstehen mit digitalen Spiegelreflexkameras. Zwei St\u00fcck kommen regelm\u00e4\u00dfig zum Einsatz: eine Canon 70D (links) und eine Canon 1100Da (rechts). Die 1100Da ist die \u00e4ltere von beiden und wurde zuletzt von der 70D verdr\u00e4ngt. Doch ist dies \u00fcberhaupt sinnvoll? In diesem und weiteren Beitr\u00e4gen soll diese Frage beantwortet werden.<\/p>\n

Beginnen wir mit der Vorstellung wichtiger Eigenschaften der Kameras.<\/p>\n

Die Canon 1100Da<\/strong><\/p>\n

Diese Kamera ist eine “astromodifizierte” Kamera, die ich im Juli 2011 im Astro-Shop in Hamburg kaufte. Spiegelreflexkameras besitzen vor dem lichtempfindlichen Sensorchip einen Filter, der den spektralen Verlauf der Empfindlichkeit an diejenige des menschlichen Auges anpasst. Obwohl der Chip eigentlich im roten und nah-infraroten Farbbereich sehr empfindlich ist, wird dies durch das Filter blockiert. “Astromodifiziert” bedeutet nun, dass dieses Sperrfilter ausgebaut worden ist. F\u00fcr normale Tageslichtaufnahmen muss man nun einen Filter nachr\u00fcsten.<\/p>\n

Die 1100Da erlaubt maximal einen ISO-Wert von 6.400.<\/p>\n

Sie kann \u00fcber USB-Kabel ferngesteuert werden. Der Monitor ist fest und nicht schwenkbar. Es gibt keine Spiegelvorausl\u00f6sung. Praktisch ist das Live-Bild, in das auch gezoomt werden kann.<\/p>\n

Das Bildformat ist 4272 x 2848.<\/p>\n

Die Canon 70D<\/strong><\/p>\n

Vor f\u00fcnf Jahren reisten meine Frau und ich durch Norwegen. F\u00fcr diese Fahrt g\u00f6nnte ich mir eine neue Kamera: die 70D aus dem semiprofessionellen Bereich. Diese Kamera lie\u00df ich nicht astromodifizieren, d.h. sie besitzt den standardm\u00e4\u00dfigen Sperrfilter.<\/p>\n

Auf den ersten Blick f\u00e4llt die gro\u00dfe Zahl von Bedienelementen auf. Das mag am Anfang verwirren, doch mittlerweile liebe ich es. Blende und Belichtungszeit lassen sich beispielsweise an zwei getrennten Bedienelementen verstellen – w\u00e4hrend ich durch das Objektiv schaue. Auch den ISO-Wert kann ich mittlerweile blind verstellen.<\/p>\n

Die 70D erlaubt maximal einen ISO-Wert von 12.800.<\/p>\n

Die 70D kann \u00fcber USB oder WLAN ferngesteuert werden. Der Bildschirm ist schwenkbar und eine Live-Vorschau mit Zoomfunktion erleichtert das Scharfstellen. Die Schwenkfunktion des Bildschirms ist von Vorteil, denn viele Objekte des Himmels fotografiere ich genau dann, wenn sie hoch \u00fcber dem Horizont stehen. Ein starr eingebauter Bildschirm schaut dann jedoch stark in Richtung Boden und ist sehr schlecht einzusehen.<\/p>\n

Das Bildformat ist 5472 x 3648.<\/p>\n

Welche Kamera ist nun besser?<\/strong><\/p>\n

Die Bedienbarkeit der 70D und die ersten Astrobilder \u00fcberzeugten mich: das Fotografieren war ein Traum, die Ergebnisse sehr gut. Hatte ich bisher mit Empfindlichkeit von ISO 800 gearbeitet, war auf einmal das Belichten mit ISO 10.000 v\u00f6llig problemlos m\u00f6glich. Das bedeutet einen enormen Gewinn an Belichtungszeit. Dazu besitzt die 70D auch noch eine h\u00f6here r\u00e4umliche Aufl\u00f6sung. Als Beispiel sei diese Aufnahme von M33 gezeigt:<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Eigentlich eine klare Sache, oder?<\/p>\n

Doch dann fotografierte ich Anfang des Jahres den n\u00f6rdlichen Teil des Sternbildes Orion<\/a>. Dort stehen gro\u00dffl\u00e4chige Gasnebel, die in roter Farbe leuchten. Das Ergebnis beeindruckte mich nicht wirklich …<\/p>\n

Ist die 70D tats\u00e4chlich immer die \u00fcberlegene Kamera?<\/p>\n

Dieser Frage werde ich im n\u00e4chsten Beitrag nachgehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Nachthimmelfotos auf dieser Website entstehen mit digitalen Spiegelreflexkameras. Zwei St\u00fcck kommen regelm\u00e4\u00dfig zum Einsatz: eine Canon 70D (links) und eine Canon 1100Da (rechts). Die 1100Da ist die \u00e4ltere von beiden und wurde zuletzt von der 70D verdr\u00e4ngt. Doch ist … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes"},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1935"}],"collection":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1935"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1937,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1935\/revisions\/1937"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}