{"id":1649,"date":"2018-02-17T11:33:03","date_gmt":"2018-02-17T10:33:03","guid":{"rendered":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/?p=1649"},"modified":"2018-02-17T11:33:03","modified_gmt":"2018-02-17T10:33:03","slug":"der-planetarische-nebel-k-3-68","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/?p=1649","title":{"rendered":"Der Planetarische Nebel K 3-68"},"content":{"rendered":"

<\/a>Im Sternbild Auriga (Fuhrmann) fiel mir k\u00fcrzlich bei der Vorbereitung von Foto-Beobachtungen ein planetarischer Nebel auf. Ich \u00fcberlegte gerade, ob und wie ich den Gasnebel Simeis 147 fotografieren k\u00f6nnte, da sah ich etwa 1 Grad ostnord\u00f6stlich vom Stern Beta Aurigae (mit blo\u00dfem Auge sichtbar) den PN K 3-68<\/strong>. An den Abenden des 06.02.2018 und 07.02.2018 konnte ich meinen 10″ Dobson auf dieses Objekt ausrichten. <\/p>\n

Der PN K3-68 (auch: PK 178.3-02.5 und We 2-21) ist im Katalog mit einen Gr\u00f6\u00dfe von 10 Bogensekunden angegeben. Auf den Fotos des Palomar Observatory Sky Survey (POSS) sieht das Objekt wie Stern ca. 13ter Gr\u00f6\u00dfe aus, evtl. sogar heller. Zudem hatte Christian den PN in seiner beeindruckenden Beobachtungsliste und Datensammlung als erfolgreich beobachtet verzeichnet.<\/p>\n

Das sah gut aus.<\/strong><\/p>\n

Allerdings stellen 10 Bogensekunden Durchmesser schon eine nennenswert gro\u00dfe Ausdehnung dar, weshalb sich die Gesamthelligkeit des Objekts schon kr\u00e4ftig \u00fcber eine Himmelsfl\u00e4che verteilt. Ein einfacher Filterblink wie bei einem stellaren PN ist hier nicht zu erwarten.<\/p>\n

Das sah weniger gut aus.<\/strong><\/p>\n

Daher ben\u00f6tigte ich zwei Beobachtungsabende, um mir sicher zu sein. Hierzu m\u00f6chte ich anmerken: als ich Mitte der 1990er begann, richtig tief in den Deep Sky vorzudringen, trug ich erst dann ein Objekt als erfolgreich beobachtet in meine Objektliste ein, wenn ich es an zwei Abenden sicher beobachtet hatte. Als ich dann den 16-Z\u00f6ller im Einsatz hatte, behandelte ich nur noch Beobachtungen am Limit (am Rande der Wahrnehmung) auf diese Weise.<\/p>\n

Und K 3-68 ist mit dem 10-Z\u00f6ller bei den Bedingungen beider Abende am Limit.<\/p>\n

Die Milchstra\u00dfe war ohne Hilfsmittel deutlich gezeichnet zu sehen, die Grenzgr\u00f6\u00dfe wird bei etwas besser als 6te Gr\u00f6\u00dfe gelegen haben. Allerdings geht da noch mehr, der Himmel wirkte am zweiten Abend schon etwas aufgehellt (“diesig”). Die Luft war jedoch an beiden Abenden ruhig, so dass die Sterne auch bei 210facher Vergr\u00f6\u00dferung sch\u00f6n klein waren.
\nZum Einsatz kamen der 10-Z\u00f6ller, ein UHC-Filter und Okulare mit 6mm und 8mm Brennweite (156x und 210x).<\/p>\n

Bei 210facher Vergr\u00f6\u00dferung ist der Stern, der rot umrandet und mit “1” markiert ist, als Doppelstern erkennbar. Die Sterne “2” und “3” sind bei beiden Vergr\u00f6\u00dferungen ohne Filter schwierig, aber sicher zu sehen.<\/p>\n

An der blau eingekreisten Stelle ist ohne Filter manchmal etwas im indirekten Sehen zu erahnen. Allerdings schw\u00e4cher als die Objekte “2” und “3”.<\/p>\n

Mit Filter \u00e4ndert sich die Lage: dann sind die Sterne “2” und “3” schwierig zu sehen. Indirektes Sehen ist zwingend erforderlich, selbst dann sind sie sehr schwer. Daf\u00fcr ist an der blau eingekreisten Stelle und sicher etwas zu sehen. Es ist auf jeden Fall leichter erkennbar als die “2” und “3”. Im indirekten Sehen ist allerdings nicht klar, ob das Objekt dort stellar ist oder sogar leicht ausgedehnt.<\/p>\n

Der Doppelstern “1” hat etwa einen Abstand von 10″. Insofern ist eine Ausdehnung durchaus plausibel.<\/p>\n

Wie werte ich diese Beobachtung nun?<\/strong><\/p>\n

Klar ist, dass ich ein Objekt gesehen habe, das auf den UHC-Filter reagiert. Insofern habe ich das Licht dieses planetarischen Nebels wahrgenommen, ihn also erfolgreich beobachtet. Allerdings kann ich mich nicht auf Details des PNs festlegen, da die Beobachtung an der Grenze war. Etwas schlechteres Wetter und das Objekt w\u00e4re f\u00fcr mich gar nicht sichtbar gewesen.<\/p>\n

An beiden Abenden habe ich insgesamt etwa 45 Minuten auf dieses Objekt geguckt. Es hat extrem viel Spa\u00df gemacht und war enorm entspannend.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im Sternbild Auriga (Fuhrmann) fiel mir k\u00fcrzlich bei der Vorbereitung von Foto-Beobachtungen ein planetarischer Nebel auf. Ich \u00fcberlegte gerade, ob und wie ich den Gasnebel Simeis 147 fotografieren k\u00f6nnte, da sah ich etwa 1 Grad ostnord\u00f6stlich vom Stern Beta Aurigae … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"yes"},"categories":[11,13,28],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1649"}],"collection":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1649"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1649\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1650,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1649\/revisions\/1650"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}