In dieser Neumondphase ging die “visuelle Jagd” nach planetarischen Nebeln weiter. Und jetzt habe ich mir quasi ein Ei ins Nest gelegt, von dem ich gar nicht wei\u00df, ob ich es als Treffer z\u00e4hlen kann. <\/p>\n
Meine Kandidatenliste geht von der Deep-Sky-Liste aus, aus der ich in einem ersten Schritt jene Objekte herausfilterte, die erfolgreich beobachtet worden waren, jedoch noch nicht in meiner OPN-Liste standen. “OPN” steht f\u00fcr “observed planetary nebulae” und ist ein elektronischer Datensatz im TDF-Format von Guide8, so dass ich dort auf den Sternkarten jene PNs markiert bekomme, die ich schon gesehen habe. Sogar die Beschreibung kann ich auf diese Weise hinterlegen. Sehr praktisch. Ebenso praktisch ist, dass die Kandidaten als weiterer Datensatz auf den Karten auftaucht (sinnigerweise in einer anderen Farbe”).<\/p>\n
Soviel zur Vorrede.<\/p>\n
An zwei Abenden konnte ich das Objekt aufs Korn nehmen: am 18.10. und 20.10.2009, jeweils mit dem C8, direkt aus Wetzlar. Am ersten Abend wurde die Beobachtung \u00fcbrigens vom spektakul\u00e4ren Atlas-Experiment<\/a> der NASA unterbrochen, mehr dazu bei Jan Hattenbach<\/a>.<\/p>\n PK 80-6.1 steht etwa bei RA 21h02m18 DEK +36 41′, d.h. im \u00f6stlichen Arm des Schwans, 4 Grad nord\u00f6stlich von Epsilon Cygni. Das Objekt ist recht hell und wirkt im ersten Hinsehen wie ein Doppelstern. Im zweiten Hinsehen sch\u00e4lt sich eine Nebelfl\u00e4che heraus, die diesen “Doppelstern” umgibt und auch die “Sterne” sehen bei 220x nicht mehr punktf\u00f6rmig aus. Die n\u00f6rdlichere Struktur ist einiges heller als die s\u00fcdlichere. Ich hatte das Gef\u00fchl, dass die Nebelfl\u00e4che leicht auf den UHC-Filter anspricht, was angesichts der Objektdaten und weiteren Beobachtungsreporte nicht der Fall sein sollte. Dem werde ich mal mit mehr \u00d6ffnung und h\u00f6herer Vergr\u00f6\u00dferung nachgehen \ud83d\ude42<\/p>\n Warum kann ich dieses Objekt vielleicht nicht als PN deklarieren?<\/p>\n Das schwache Ansprechen auf den UHC deutet schon an, dass dieses kein normaler PN sein kann. Zun\u00e4chst war das Objekt zwar im 1967er Perek&Kohoutek Katalog planetarischer Nebel verzeichnet, wurde aber sp\u00e4ter zum “galaktischen Nebel” zur\u00fcckgestuft. Neuere Forschungen deuten an, dass es sich um einen protoplanetarischen Nebel handelt. Dies ist eine Vorstufe eines planetarischen Nebels.<\/p>\n Grob gesagt ist ein PN ein von einer Gash\u00fclle umgebenener Stern, wobei die Gash\u00fclle durch das Licht des Sterns zum Leuchten angeregt wird. Dieses Leuchten stellt eine Linienemission dar, die das Objekt auf Linienfilter wie UHC und OIII ansprechen l\u00e4sst.<\/p>\n In einem protoplanetarischen Nebel geschieht dies noch nicht: die Gash\u00fclle leuchtet nicht selbst, stattdessen wird das vom zuk\u00fcnftigen Zentralstern kommende Licht an der Gash\u00fclle reflektiert. Statt Linienfilter sollten in dieser Situation Polarisationsfilter einen Effekt zeigen. Auch dies muss ich mal ausprobieren!<\/p>\n Weitere Informationen gibt’s unter “Egg Nebula”<\/a> im englischen Wikipedia (wobei nat\u00fcrlich Amis das Ding entdeckt haben, obwohl es schon 40 Jahren in einem Katalog verzeichnet war) und bei Florian Freistetter<\/a>.<\/p>\n Beobachtungsberichte findet man bspw. im “Night Sky Observers Guide”. Wer den nicht zur Hand hat und\/oder jetzt nicht vom Rechner weg will, findet zwei amateurastronomische Berichte, in denen die Polarisationseigenschaften dieses Objekts nachgewiesen werden: Bernd G\u00e4hrken<\/a> und Martin Sch\u00f6nball<\/a>.<\/p>\n Da es ein PN im Entstehen ist, werde ich ihn wohl doch in meine OPN-Liste aufnehmen \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In dieser Neumondphase ging die “visuelle Jagd” nach planetarischen Nebeln weiter. Und jetzt habe ich mir quasi ein Ei ins Nest gelegt, von dem ich gar nicht wei\u00df, ob ich es als Treffer z\u00e4hlen kann.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":""},"categories":[11,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108"}],"collection":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}