{"id":105,"date":"2009-10-16T22:18:29","date_gmt":"2009-10-16T21:18:29","guid":{"rendered":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/?p=105"},"modified":"2009-10-16T22:18:29","modified_gmt":"2009-10-16T21:18:29","slug":"das-objekt-pk-7551","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/?p=105","title":{"rendered":"Das Objekt PK 75+5.1"},"content":{"rendered":"<p>Bisher stehen etwa 180 Eintr\u00e4ge in meiner Liste erfolgreich beobachteter Planetarischer Nebel. Vor einiger Zeit habe ich mir einige Dutzend weiterer Kandidaten herausgesucht. Am Mittwochabend (14.10.) ergab sich die Gelegenheit, einen der Eintr\u00e4ge anzugehen. Und mal wieder wurde alles spannender als gedacht &#8230;<br \/>\n<!--more-->Die Bezeichnung &#8220;PK 75+5.1&#8221; weist zun\u00e4chst auf folgendes hin: PK steht f\u00fcr Perek &amp; Kohoutek. Das sind die beiden Forscher, die den Katalog geschaffen haben. Die Zeichfolge dahinter lehrt, dass wir bei galaktischer L\u00e4nge 75 und galaktischer Breite 5 zu suchen haben. Im gegebenen Quadratgrad ist es das erste Objekt, daher die &#8220;.1&#8221; am Ende. Die Ziffernfolge zeigt au\u00dferdem an, in welchem der beiden PK-Kataloge das Objekt aufgelistet ist: in der 1967er Erstausgabe. <a href=\"http:\/\/www.hs.uni-hamburg.de\/DE\/Ins\/Per\/Kohoutek\/kohoutek\/WEBcgpn2\/text2\/index.html\">Hier die aktuelle Ausgabe<\/a>.<\/p>\n<p>Nun wusste ich aus der <a href=\"http:\/\/deepsky.fg-vds.de\/index_dsl.htm\">Deep-Sky-Liste<\/a>, dass Beobachter hier schon erfolgreich etwas gesehen haben, darunter ein Beobachter mit 8 Zoll unter einem 5,2er Himmel.<\/p>\n<p>Grund genug, es mit dem C8 vom heimischen Balkon aus zu versuchen (man beachte: von dort aus habe ich bereits mehrfach das Zodiakallicht gesehen &#8211; aus der Stadt heraus!). Das Objekt steht ziemlich mittig im Sternbild Schwan und ist beinahe im Schlaf zu finden (RA 19h57m und DEC +39d50m).<\/p>\n<p>Die Position finden ist nur der erste Schritt. Nun muss das Objekt auch wirklich wahrgenommen werden. Ich will es kurz fassen: es gab ein l\u00e4ngeres Rumgeiere mit dem UHC-Linienfilter (Filter rein in den Strahlengang, Filter raus aus dem Strahlengang, wieder rein, wieder raus. Anderes Okular, Filter rein, Filter raus. Anderes &#8230; usw.). Am Ende war ich mir sicher, einen Stern identifiziert zu haben, der eine minimale Helligkeitsschwankung hat &#8211; also genauer gesagt: der durch den Filter kaum in seiner Helligkeit reduziert wird.<\/p>\n<p>Soweit eigentlich unspektakul\u00e4r.<\/p>\n<p>Nach der Beobachtung setzte ich mich jedoch an den Rechner und startete Guide8.0 &#8211; und sah an der betreffenden Stelle keinen PN, bzw. lediglich das in meinem &#8220;Kandidatendatensatz&#8221; eingetragene Objekt. Guide 8 verwendet standardm\u00e4\u00dfig den neueren PK-Katalog. In diesem sind Eintr\u00e4ge des Originalkatalogs entfernt worden &#8211; wenn eben die neuere Erkenntnis besagte, dass es kein PN ist.<\/p>\n<p>Kurz mal im Internet gegurgelt &#8211; und nix. Fast kein Treffer!<\/p>\n<p>Guide 8 gab mir dann noch die Bezeichnung V1016 aus. Damit wird ein Ver\u00e4nderlicher Stern bezeichnet. Also ging ich nochmal durchs Internet und zwar genauer: zu Simbad. Diese Datenbank spuckte unter der Angabe der Koordinaten tats\u00e4chlich den V1016 aus &#8211; und als alternative Bezeichnung &#8220;<a href=\"http:\/\/vizier.u-strasbg.fr\/viz-bin\/VizieR-S?V*%20V1016%20Cyg\">PK 75+15.1.<\/a>&#8220;.<\/p>\n<p>Also kein PN.<br \/>\nAlles nur T\u00e4uschung?<br \/>\nNicht nur bei mir sondern auch bei mindestens 6 weiteren Beobachtern?<\/p>\n<p>Denkbar!<br \/>\nIch h\u00e4tte noch eine andere Theorie. Als Ver\u00e4nderlichenklasse wird &#8220;NC+M&#8221; angegeben. Und damit wird doch vieles klar, oder?<\/p>\n<p>Also, okay, was hei\u00dft diese Klassifizierung?<\/p>\n<p>Diese Klasse bezeichnet Ver\u00e4nderliche Sterne, bei denen das Spektrum dem eines PN \u00e4hnelt und man noch nicht sicher ist, ob es nicht Proto-PN sind.<\/p>\n<p>Nun gilt es, weiter zu googeln. Und wieder werde ich f\u00fcndig, n\u00e4mlich im der Fachzeitschrift &#8220;Astronomy and Astrophysics&#8221;. Genauer: &#8220;Astron. Astronphys. 117, 209-214 (1983)&#8221;.<br \/>\nGut, der Artikel ist etwas betagt. Vielleicht gibt es neue Erkenntnisse. Jedenfalls deuten die damaligen Ergebnisse darauf hin, dass es sich bei V1016 um ein Doppelsternsystem handelt, in dem ein hei\u00dfer Stern einen kalten Stern umkreist und beide wiederum von einer Staubscheibe umgeben sind.<\/p>\n<p>Die spektralen Daten deuten darauf hin, dass V1016 eine deutliche Emission auf der [OIII]-Linie besitzt &#8211; was eben zur Beobachtung der Amateurastronomen passt, denn wir verwenden UHC- und [OIII]-Filter.<\/p>\n<p>Leider kein weiterer Planetarischer Nebel in meiner Sammlung &#8211; aber eine sehr spannende Beobachtung mit sehr interessantem Hintergrund ! \ud83d\ude42<\/p>\n<p><em>PS: Achja, und noch eines: ich poste dies (gerade noch) am 16. Oktober. Also eine Geschichte \u00fcber V1016 am Tage 10.16. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bisher stehen etwa 180 Eintr\u00e4ge in meiner Liste erfolgreich beobachteter Planetarischer Nebel. Vor einiger Zeit habe ich mir einige Dutzend weiterer Kandidaten herausgesucht. Am Mittwochabend (14.10.) ergab sich die Gelegenheit, einen der Eintr\u00e4ge anzugehen. Und mal wieder wurde alles spannender &hellip; <a href=\"http:\/\/asterythms.net\/blog\/?p=105\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":""},"categories":[11,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105"}],"collection":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/asterythms.net\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}